社企流／編譯：Wei Ho

結束忙碌的一天後，許多人喜歡瀏覽可愛的動物影片，或是看看搞笑迷因，甚至樂於與家人朋友們分享這些新鮮事物。而這些讓我們舒壓的迷因、笑話和影片，都儲存在某個地方的數據中心，並持續消耗著能源。

研究發現儲存在雲端的大部分數據都是暗數據（dark data），這些數據被上傳以後鮮少被使用，甚至從未被再訪問過。根據英國國家電網公司統計，在 2030 年時數據中心的用電量將佔英國總電力消耗的 6% 左右，解決「無用數據」問題將是應對氣候危機重要的一環。

隱藏在冰山之下的「暗數據」（dark data）

「幾年前我開始研究這個問題，當時我想了解數位數據可能帶來的負面影響，表面上看來這是個很容易回答的問題，事實上卻十分複雜。但數位數據對環境有負面影響，這點是無庸置疑的。」英國羅浮堡大學策略學教授 Ian Hodgkinson 長期研究暗數據對氣候的影響及其解方。

他發現企業所擁有的數據中，約有 68% 不再被使用，並推測個人所使用的數據情況也是如此，許多人假定數據是碳中和的，但事實上無論是圖片、Instagram 貼文，或是任何形式的數據資料，都存在碳足跡。當我們將資料儲存在雲端時，也許我們會聯想到白色的雲朵等意象，但事實上數據中心會產生大量熱能、噪音，並且十分消耗能源。

雖然一張搞笑的迷因並不會毀滅地球，但人們擁有的數百萬張圖片產生的影響卻不容忽視，「雖然一張照片不會有太大的影響，但如果你打開手機，看看所有的舊照片，累積起來的能源消耗會相當大」Hodgkinson 教授補充說明。

改變數位習慣 讓你省錢又永續

科技時代人們養成了「備份」的好習慣，但你有多久沒有整理雲端了呢？

雲端服務提供商和科技公司基於商業考量並不希望人們刪除無用數據，因為儲存的數據越多，用戶就需要支付越多費用，「實際上我們正在為那些永遠不會再使用的資料付費，因為我們甚至不記得它們的存在。當我們考量到這對財務成本和環境負擔的影響時，才會發現我們逐漸離 2050 淨零碳排的道路越來越遠」Hodgkinson 表示。

現階段或許還有其他的溫室氣體排放源尚未被關注，Hodgkinson 認為數據碳排放便是其中之一，且數據碳排放仍會持續增長。根據預測在未來的一至兩年內，全球再生能源的發電量將不再足以滿足數據所需的能源量。為了防止數據碳排放量飆升，人們還有其他可以採取的作為。其中一件便是「減少發送無意義的電子郵件」，例如避免使用「全部回覆」的按鈕，Hodgkinson 說明：「若考慮到信件中的照片等附加檔案的遺留數據，每封標準電子郵件將產生約4克的碳排放量」。

Hodgkinson 最後補充，若我們認為自己所發送的電子郵件，或是日常生產的數據是碳中和的，我們便不會思考到「若我這樣做會造成什麼影響？」許多人相信我們日常的數位行為，如使用 ChatGPT 等分析工具是碳中和的，但事實並非如此。因此，無論是組織或是個人都應該要重新思考數位使用方式，透過行為改變達到更永續的科技使用。

全文轉載自社企流，原文標題：你的雲端數據藏著多少碳？揭開無形的數位碳足跡真相

社企流／編譯：Wei Ho

你是否也曾因為手機電池老化，必須帶著行動電源四處奔波，深感無奈？好不容易找到家裡附近的維修店，卻被告知由於未經授權且自行拆機會失去原廠保固，只能被迫回到原廠更換；又或者是，花費數萬元購買的筆記型電腦，多年後電池效能衰退，幾乎無法蓄電，苦於找不到合適的維修管道，只能忍痛重新購買一台筆電，取代原本除了電池之外，其他功能仍然堪用的舊電腦。

這類的困境不僅僅發生在電子產品上，家電、汽車等各式產品都難以倖免。當修理損壞產品變得越來越困難，追根究柢，許多製造商刻意縮短產品的生命週期，同時又吝於提供維修指南和備用零件，更加劇了維修的挑戰性。種種不便與浪費，促使了「維修權」倡議運動的興起！

壞掉的電子產品為什麼不能自己修？「維修權」（Right to Repair）是什麼？

「維修權」（Right to Repair）指消費者有權選擇自行或由第三方維修其合法擁有的產品，而非僅能由原廠或其授權的維修商進行維修。我們可能會認為我們當然擁有維修自己物品的權利，但事實上在多數情況下並非如此，有許多產品只被允許在特定的服務中心進行維修。而這個狀況的發生，與產品所受到的智慧財產權保護息息相關。

我們日常所購買的產品，大多都受到智慧財產權的保護，特別是科技產品可能包含了嵌入式軟體或其他技術設備。在美國，《數位千禧年著作權法》（DMCA）規定，如果沒有經過授權，擅自破解產品中的數位鎖，例如破解軟體、繞過密碼保護，就可能觸犯法律，這也使得消費者和第三方維修商難以取得維修所需的資訊、工具和零件。因此，製造商通常聲稱僅有經過授權的人員或製造商本身才有資格維修這些產品，以避免消費者或第三方維修商因侵犯其智慧財產權而承擔責任。

讓維修權連結經濟公平、環保與消費自主

維修權運動的支持者包含消費者團體、環保組織、農民、修理師傅與提供免費維修指南和軟體的開源社群。他們認為當製造商壟斷零件與維修資訊時，小型的修理店與技師將難以生存，維修產業本應是地方經濟的一環，在現今卻受到了原廠或授權維修商的壟斷。

同時，維修權也與環保有關，當消費者難以找到維修的管道，或認為維修成本過高時，可能會傾向購買新的產品，即使原本的產品並未失去功能。隨著數位化時代來臨，電子垃圾（e-waste）也急劇增加，若人們缺乏便利的維修管道，可能會增加更多電子垃圾的產生。根據統計，在 2022 年，就有 14 百萬公噸的電子垃圾被丟棄，其中 18 百萬公噸是在缺乏管理基礎設施的低收入國家處理，而全球回收率僅有 22.3%。預估到 2030 年，電子垃圾將增至 74.7 百萬公噸。除了經濟公平與環境保護外，擁有「維修權」也關乎消費者的資訊自由與自主權，我們有權掌控自己購買的產品，而不是被製造商所擺布。

但製造商對於「維修權」的態度就有所保留，甚至反對。例如在 2018 年時，Facebook、Toyota、Verizon 等公司曾在紐約州反對相關法案。製造商通常擔心技術資訊流出可能會伴隨惡意軟體植入，竊取使用者個人資料等資安風險，或是造成智慧財產權受損，同時他們也擔心未經授權的維修若有疏失，造成產品損壞或人身傷害，可能會使製造商需要承擔法律責任。此外，維修服務也是製造商的重要收入來源之一，開放維修權可能會影響其利潤。

全球立法浪潮與維修權的在地行動

隨著維修權運動的推展，世界各地紛紛開始針對該議題進行立法改革。以美國為例，2021 年，時任美國總統拜登簽署行政命令，要求聯邦貿易委員會（FTC）研究制定禁止製造商限制獨立維修或 DIY 維修的規範。2022 年底，紐約州通過全美首部針對電子產品的「數位公平維修法案」（Digital Fair Repair Act），並於隔年生效，該法案要求製造商提供維修資訊與零件。歐盟在 2023 年所通過的循環經濟行動計畫中，也推出了一份指引，確立了多項旨在加強消費者權益和促進永續發展的關鍵條款，包括賦予消費者針對技術上可維修的產品（如洗衣機和電視）向生產商要求維修的權利。

在台灣，2023 年時環境部（時為環保署）曾經參考法國的「維修度指數制度」，輔導業者試行手機及筆記型電腦的「維修度指數」，讓消費者在購買產品時可以直接辨識產品的可修復性，以減少電子廢棄物的產生，當時有 ASUS、ACER 等近 20 家業者加入，可惜後續並未邁向法制化。除了關注台灣能否進一步推動立法外，日常也能有其他行動。雖然自行維修 3C 產品可能對一般人門檻較高，但我們可以從維修日常小家電做起，我們也許也能在社區中找到修理咖啡館（Repair Café）的集會，學習維修的技術。如果你對於「自己動手」仍然感到害怕，也可以從購買二手商品開始，減少製造新產品帶來的浪費。

全文轉載自社企流，原文標題：「維修」也是你的權利！數位鎖到智慧財產，是誰阻止了我們自己維修電子產品？

社企流／編譯：Jenny Yeh

2023 年 6 月起，已連續 11 個月均溫刷新紀錄，全球接連出現歷史性高溫。還未到盛夏，台灣 4 月均溫也創下歷年同期最高溫。

英國《衛報》報導指出，世界各地的科學家皆提出警告：「全球自然環境持續遭受破壞，若仍不採取行動，到了本世紀中葉，將會導致物種滅絕、森林消失、甚至影響糧食供應、安全用水等問題。」

自從 1970 年以來，世界野生動物數量已銳減 2/3 以上，且情形持續惡化；在國際自然保護聯盟（International Union for Conservation of Nature, IUCN）的「瀕危物種紅色名錄」（簡稱紅皮書）中，有超過 1/4 物種面臨滅絕風險。

消失的生物多樣性，5 個關鍵因素

生物多樣性和生態系統服務政府間科學政策平台（Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES）2019 年發布的報吿中指出 5 個關鍵因素造成生物多樣性下降。

土地和海洋利用的變化

在過去 1 萬年間，人類大量砍伐森林，用於農業耕地、畜牧等，破壞地球重要的生態系統，如有著高度生物多樣性的熱帶雨林。「由於密集種植一年生作物及長期使用化學殺蟲劑，造成土壤鹽鹼化與污染，若不改變土地使用方式，可能加劇土壤健康惡化。」IPBES 聯合主席 Sandra Myrna Díaz 曾表示，在過去 50 年裡，土地利用的改變是造成生物多樣性下降的最大因素。除此之外，採礦業或發展、投資可再生能源，徹底影響當地原有的生態系統。

人類數十年來過度捕撈食用魚種，導致未來漁業資源面臨崩潰。「由於氣候變遷引起海水變暖、海洋酸化問題，如果不積極採取行動，海洋生產力及食用魚的捕撈量都急速下降，尤其在熱帶海洋地區更為嚴峻，危害沿海地區的糧食安全網。」專注海洋保護的研究單位 UMR Marbec 成員 Jean-Marc Fromentin 博士提出嚴厲警告。

直接開採自然資源

人類一切生活所需皆從自然中獲取資源，捕撈、狩獵到石油、天然氣等資源開採，粗估統計，目前人類需要 1.7 個地球才能維持現在自然資源的消耗速度。隨著綠色能源轉型發展，需要有更多如鈷、銅、鋰、錳、鎳和鋅這類關鍵元素，因此礦業公司必須想辦法找到對大自然破壞影響最小的新開採方式，避免失去生物多樣性的災難發生。

來自西班牙巴斯克氣候變遷中心（Basque Centre for Climate Change）研究員 Unai Pascual 表示，「人口增長與快速發展的城市化也對自然資源需求造成壓力，因此適時地管理並確保城市地區的自然空間是必要的，除了強化城市裡的生物多樣性，也避免人們的身心與自然脫節，產生心理健康問題。」

氣候變遷

氣候變遷不僅直接威脅人類生命，也對地球上其他生命構成危害。英格蘭動物研究所（ZSL Institute of Zoology）博士後研究員 Henry Häkkinen 表示，「由於海水正在變暖，導致海洋生態系統發生巨變，海鳥失去食物來源、禽流感肆虐等造成生存的威脅。」

人類也將面臨糧食短缺問題，「未來幾十年，氣候變遷將繼續為南亞地區的生態系統造成影響。」國際生物多樣性聯盟（Alliance of Bioversity International）總幹事 Juan Lucas Restrepo 坦言，氣溫上升、長期乾旱、洪水等極端氣候事件改變了作物生長環境，對產量及糧食安全產生負面影響，未來將可能因糧食短缺問題，導致全球飢餓人口增加。

環境污染

大自然裡充斥著塑膠、化學物質等，這些累積的污染物會慢慢侵蝕生物多樣性。致力於保護地球免受塑膠汙染為目標的非營利組織五大環流研究所（5 Gyres Institute）共同創始人 Marcus Eriksen 博士曾表示，「海洋中的塑膠微粒平均達到 170 萬億顆粒，且這個數字仍不斷上升。到了 2050 年數量更增長 4 倍之多。」這已超出地球可處理的污染程度。

在世界各地的田地裡，因長期且大量使用化肥、農藥抑制害蟲滋長，除了土壤地力下降外，這些殘留的農藥滲入地下含水層。擔任 IUCN 全球水計畫主任的 James Dalton 坦言，這些污染最終會慢慢滲透到人類的供水系統，而這些影響可能是永久性的。他呼籲，「我們必須對污染物有更嚴格的監測與管控，並且保護地球上其他地區免於開發，以保護地下水資源。」

外來種的入侵

2023 年 11 月聯合國指出，人類透過旅行、貿易等方式，將非當地物種帶往其他地區，目前有 3500 多個外來入侵種案例發生，每年造成約新台幣 13.6 兆元的經濟損失，且是當地將近 6 成物種滅絕的主因，嚴重危害全球的環境、經濟、糧食安全，甚至是人類健康，例如 2023 年 8 月夏威夷致命野火，其中一項因素正是人類為了餵養家畜，從非洲引入天竺草，成為野火的助燃劑。

此外，入侵物種的擴散也可能讓攜帶疾病的動植物在不同地區蔓延，例如登革熱、瘧疾、茲卡病毒等。若未採取行動，2050年，入侵物種將增加 37%，並持續衝擊全球各地生態系統，進一步威脅人類生存。

自然界中生物多樣性的消失，將逐漸影響人類文化、族群知識的消逝。巴西原住民 Cristiane Julião 提出警告：「若人類不改變目前發展途徑，那些我們依賴動物、植物和氣候建構的知識、做法及傳統，都將終結。」

拯救生物多樣性，自然保護工作是有效且最後的機會

不斷失去生物多樣性的我們，還有什麼方式可以挽回糟糕的局面呢？

為了阻止生物多樣性衰退，全球各地採取保護措施，如建立自然保護區、清除入侵物種、恢復森林和濕地等棲息地，透過當地社區、原住民的傳統知識系統管理自然等方式，且在 2022 年的《聯合國生物多樣性公約》第 15 屆締約方會議上各國政府制定新的全球目標，阻止且扭轉生物多樣性消失的頹勢。

然而，這些人為刻意干預的自然保護措施，是否真的有效緩解急速下降的生物多樣性呢？根據《Science》科學期刊一份研究報告顯示，比起都不採取任何保護措施，有 66% 實行自然保護的情況下，保護行動確實有效改善、減緩生物多樣性下降。

例如，美國佛羅里達州兩座障壁島，嚴格管理入侵物種及當地捕食者，大幅提高赤蠵龜和小燕鷗築巢成功率；位於中非的剛果盆地，實施森林管理計畫伐木區的森林砍伐率，比未實施森林管理計畫伐木區減少了 74%

如果自然保護整體表現上是有效地，那什麼生物多樣性仍持續下降？研究指出，世界上有一半以上的 GDP 中度或高度仰賴自然，在全球保護計畫的投資需要至少 5240 億美元，但現如今全球在自然保護的投資僅有 1210 億美元，更只有造成氣候變遷的化石燃料產業補助的 1/13。

這表示，我們必須做得比現在多更多，並同時減輕我們對大自然施加的壓力。

10 個行動，成為保護生物多樣性計畫中的一份子

身為地球公民的一份子，為了生物多樣性，個人還能有哪些行動呢？我們整理出了 10 項從日常生活裡就能為保護生物多樣性盡一份心力。

• 當個聰明的消費者

從消費著手，尋找公平貿易、雨林聯盟或其他永續認證的產品，確保獲得的商品是以永續方式種植、取得。在旅遊時，也避免購買以動物部位製成的紀念品，例如魚鱗、獸齒、羽毛、貝殼、珊瑚等。

• 看管好你的寵物

當在戶外遛寵物時，可以使用寵物牽繩或在牠們的項圈上綁上鈴鐺，確保當地動物的安全；如果無法好好陪伴寵物終老時，也別隨意棄養野外，這些寵物們可能會成為入侵物種危害當地野生動物。

• 成為公民科學家

透過參與公民科學計畫，來標記、追蹤或識別動物，這些收集的資訊可以幫助生物學家了解動物如何適應氣候變遷、棲息地破壞和其他問題。在台灣也有很多自發性公民科學計畫，例如：eBird Taiwan、路殺社──台灣動物路死觀察網、海洋公⺠科學家生物資料庫等。

• 清除入侵物種

那些不屬於原來棲息地的動植物，可能會破壞且動搖當地的生態系統。台灣最常見的入侵物種如福壽螺、小花蔓澤蘭、荔枝椿象等，發現他們的蹤跡，可以請相關單位協助清除，也能親自參與清除工作。

• 為「可怕」的動物挺身而出

並非所有動物都看起來十分可愛，有些人害怕蜘蛛、鯊魚、蝙蝠等動物，可能會試圖傷害牠們。但其實這些動物是維持生態系重要的角色，保護他們的棲地十分重要。

• 在家裡的院子打造一個小小生態系

院子看起來賞心悅目，但可能對於附近的動物來說並不自然。可以試著在庭院中規劃出一小部分，種植原生植物，幫助豐富當地的生物多樣性，為野生動物如蝴蝶、蜜蜂等創造棲地。

• 讓你的時間變得更有意義

不論是參與環保組織、野生動物救援志工，或是多種植一棵樹木等，都能為保護生物多樣性貢獻一份心力。

• 仔細裝飾水族箱

水族店裡那些繽紛、多彩的熱帶魚，很難在人工飼養下繁殖，多半商店裡的熱帶魚種很可能從野外捕獲，破壞原來的棲息地，在養魚前，先注意是否都是人工繁殖，而非野外捕獲。

• 親近野生動物可以換個方式

有些旅行會帶著遊客騎乘大象、與幼獅合影，這些看起來很有趣，但牠們可能是從野外抓來，且沒有得到適當照顧；另外，也別隨意餵食野生動物，造成動物健康問題與生存模式改變。與野生動物們「保持距離」才是最適當愛護牠們的方式。

• 選擇在地、永續的食物

可以選擇食用當地、當季農產品，降低商品的碳排放。另外，也可以參考臺灣海鮮選擇指南，挑選那些不損害生態系統的海鮮食物。

全文轉載自社企流，原文標題：2050 年的世界長怎樣？我們怎麼搶救急速下降的生物多樣性？

社企流／編譯：Wei Ho

森林能提供多樣的生態服務功能，健康的林地能夠吸收二氧化碳、淨化空氣、提供動物棲息空間，同時也能夠提供人類遊憩，讓我們調節生活中的壓力。然而隨著都市高度發展，城市地區的綠地快速消失，多數公園綠地亦因管理方便等原因，而有著植物物種、景觀單一的問題。在受到極端氣候影響的當代，都會造林似乎是可行的「自然解方（Nbs）」之一，但在寸土寸金的都會區，又應該如何進行呢？

在都市裡種下一座座小森林

喜愛到日本旅遊的大家，是否有注意到日本神社周遭環繞豐富的植披，生長在神社四周的植被形成一個穩定、多樣地生態系統。最為人熟知的案例就是位在東京中心的「明治神宮」及其周遭的環境保護林。

日本植物生態學家宮脇昭（Akira Miyawaki），深受神社啟發，提出「小型森林（Tiny Forest）」概念，在一座停車場或籃球場大小區域上就能造林，符合都會區的需求。1970 年代，宮脇博士的「生態造林法」（又稱「宮脇式造林法」），在日本各地推行；到了 1990 年開始擴及世界各地，現今的亞洲、歐洲、美洲等地有多個國家開始採用這樣的造林方式。

相比需要上百年才能形成天然樹林，宮脇式造林僅需耗費 20-50 年就能成林，且在造林初期 2-3 年需花費人力進行養護，後續便可仰賴森林自給自足；此外，宮脇式造林也強調使用原生種多層次混合種植，讓小型森林能更好地發揮生態功能，讓不同物種有充足的食物來源與棲息空間。

小型森林正在世界各地遍地造林

美國的 2 間非營利組織 Biodiversity for a Livable Climate 與 SUGi，正在世界各地努力以宮脇造林法，推動都市小型森林。

Biodiversity for a Livable Climate 於 2013 年由 4 位關注生態變遷及氣候變化的專家共同成立，期望透過研究、教育、行動等手段，來恢復世界的生態多樣性。他們第一片種植的小型森林位於美國劍橋一座由舊掩埋場活化而成的公園 Danehy Park，這座森林面積約為一個籃球場大，在 2021 年秋天種下共 1400 株植栽。森林中白楊樹生長速度是原先預期的 2 倍，其他樹木也以良好的狀態生長中，且經歷了 2022 年的乾旱目前依然生機蓬勃，有著這樣良好的狀態需歸功於肥沃的土壤及高密度的種植。

目前，Biodiversity for a Livable Climate 已在劍橋種下第三座小型森林，劍橋市城市林業和景觀主管 Andrew Putnam 提及這樣的造林方式，與傳統最為不同之處在於需要當地居民與土地建立關係，一同投入種植工作。「這是迄今為止公眾與居民們回饋最為正面的計畫項目，我們一起做了很多事」Andrew Putnam 說道。

SUGi 則是一個希望透過建立小型森林，將大自然的療癒力量與知識帶給社區的非營利組織，SUGi 創辦人 Elise Van Middelem 表示：「我們期望任何人、任何地方都能投資於自然，建立生物多樣性。」2019 年，在黎巴嫩貝魯特河畔的垃圾場旁種下第一座小森林，至今已在全球種植 160 多座小型森林。

SUGi 認為森林是治癒與學習的場域，因此在華盛頓亞基馬的矯正機構外，建立一座小型森林。這片小型森林擁有 47 種當地物種，並由機構的受刑人進行維護，其中一名受刑人說：「將來我能來這裡向我的孩子展示我曾做的事，這讓我感覺很好。」2024 年 4 月，SUGi 在紐約曼哈頓新植一片小型森林，「在現今高度水泥化的都市裡，遇到洪水或強降雨時沒有足夠的土地能夠發揮滯洪功能，而小型森林能像一塊海綿一樣，讓都市在面對極端氣候時更具韌性。」Elise Van Middelem 表示。

全台首座小型森林：新北市四號公園韌性都市林

回看台灣，我們能找到什麼樣的都市造林經驗呢？「四號公園韌性都市林」是由林業試驗所、國立臺灣圖書館、中和區公所及中和社區大學 4 個單位合力促成的小型森林。

這座都市林自 2020 年 4 月起營造，雖然造林方式與宮脇博士提出的生態造林法略有不同，但同樣都以台灣原生種、多層次混合種植等方式造林，且與宮脇博士的小森林一樣，都市林僅需在種植初期投入較多人力，藉由植物對於環境適應力的韌性，在後期便可任其自由生長。

從林業試驗所的研究報告中發現，韌性都市林能有效地減緩都市熱島效應、攔截空氣中的懸浮微粒，並能提供生物適宜的棲息空間。位在中和的這座小型森林，採取與 Biodiversity for a Livable Climate 操作模式相同，十分仰賴在地社區居民地投入與維護。現今這片都市林由中和社區大學認養，並由在地居民組成志工隊，持續進行都市森林的維護及衍生的環境教育工作。

全文轉載自社企流，原文標題：在都市水泥叢林裡，造出一片綠蔭小森林