社企流／編譯：劉俐君

若有一款襪子，是回收陌生人的舊襪子所製成的，你會穿嗎？戶外運動品牌 Smartwool 的答案是：會。

2023 年 4 月 Smartwool 開始販賣一款名為「Second Cut」的登山襪，便是由羊毛襪回收再利用而製成。

該品牌的產品開發總監 John Ramsey 表示，雖然循環經濟商業模式在新冠肺炎大流行初期受到打擊，但他們的目標是提供消費者「超越回收」的產品選擇。然而，要讓這樣的商業模式達到真正的穩定，最終還是要靠消費者的需求和參與度。

舊襪回收製新襪，Smartwool 這樣做

回收舊襪製新襪的 Second Cut 計畫接受所有類型和品牌的舊襪子。目前提供兩種捐贈的方式：

一是在網購時 Smartwool 商品的同時，免費訂購付郵資的襪子回收袋，消費者就可用此袋將舊襪子寄出；二是將舊襪子直接送到配合的零售商店面回收。

目前為止，Smartwool 表示此計畫已經阻止了超過 72 萬雙舊襪子進入垃圾填埋場，相當於避免超過 2.4 萬公斤的紡織品被浪費。

針對回收而來的舊襪子，若是屬於 Smartwool 品牌的，將會結合一定比例的新羊毛製成新的 Second Cut 登山襪；而其他品牌的襪子，則會製成寵物用露營墊。

Second Cut 計畫，為 Smartwool 展現零售商為環境影響負起責任的一個良好範例。雖然此計畫尚未完全達到生產者責任延伸的程度——為產品在使用結束時會變成什麼樣子負責。但此計畫可說是正朝著更好的方向邁步。

「我們能夠透過創新技術、團隊合作和消費者參與來實現目標。」Ramsey 在一份聲明中表示。轉變為更循環的商業模式是 Smartwool 的一大目標，而他認為投資這個製造程序能使該公司離這個目標更接近。

新的「舊襪子」，消費者是否買單？

自 2021 年 Second Cut 計畫開始以來，Smartwool 回收的襪子數量雖然將近 72 萬雙，但與最終進入垃圾場的紡織品總量相比，最終也只是九牛一毛。畢竟，據美國環境保護署估計，一年約有 1700 萬噸的紡織廢棄物。

要讓 Second Cut 這樣的計畫劃取得成功，消費者在捐贈及銷售環節的參與程度是決定性因素。最終這項計畫要得到消費者的青睞，還是得取決於多少消費者樂意穿上曾經穿在別人腳上的襪子，而這也是此計畫最大的挑戰。

全文轉載自社企流，原文標題：襪子穿破先別丟！這個戶外品牌回收舊襪製新襪

社企流／編譯：李翌甄

走在斯里蘭卡的茶園中，看見漫山遍野的茶樹，但山頭間也可見穿插其中的較高樹苗。樹木能為茶樹遮陽，也可以強化水土保持，甚至增加農場中芒果、酪梨其他作物的產量。這些剛種下去的樹，都是透過其他人的旅行天數換來的。

根據世界旅遊與觀光委員會（WTTC）2023 年報告，全球旅遊業產生的碳排放占總體約 6.5%，以交通運輸為大宗，佔整體比例的 37%，其中航空業的貢獻最多。除了交通外，從飛機一落地後，旅客沒有吃完的食物浪費，住宿時的冷氣、熱水與照明設施的耗能，以及各式購物行為，包含購買高碳足跡的伴手禮等，都在推升旅遊碳足跡。對觀光客留下的不僅是回憶，還可能是一串難以抹滅的環境傷害。面對觀光與永續之間的張力，加拿大社會企業 G Adventures 與 Planeterra 選擇用全新的方式，翻轉旅遊業的角色定位。

旅行一天、種一棵樹！Trees for Days 種下希望的樹苗

到觀光景點參觀、拍照、享用美食後就離開，我們對於旅遊還能不能有更多想像的可能？不同於一般觀光，社區旅遊能讓遊客與當地進行深度地交流，像是和在地人交談、體驗當地生活等。此外，社區旅遊可以避免過度觀光問題，且透過文化體驗促進在地文化傳承、增加在地居民就業機會，讓旅遊不會成為當地人的惡夢，同時也為遊客帶來難忘的回憶。

來自加拿大的一間社會企業 G Adventures 致力推展社區旅遊，並以連結旅客與在地社區為核心。在企業小有規模後，創辦人 Bruce Poon Tip 懷著讓旅行成為社會公益的願景，在 2003 年成立 Planeterra 基金會，將旅遊轉化為社區影響力，由 G Adventures 與其他合作旅行社贊助，讓旅客的消費能直接支持當地社會。自 2023 年起，G Adventures 串聯基金會推出「種樹換天數」（Trees for Days）計畫，只要透過 G Adventures 下訂旅遊行程，在觀光的每一天 Planeterra 就會以旅客的名義種下一棵樹。

Planeterra 總經理 Jamie Sweeting 說，「旅遊業可以成為向善的力量。」基金會是協助當地社區旅遊觀光作為經濟發展的非營利組織，透過與多家旅行社合作，以導遊、寄宿家庭、特色美食體驗或手工藝合作社等形式，為社區帶來穩定的收入。此外，鼓勵社區與遊客分享他們的傳統文化及語言，能有效防止青壯年人力不斷流失，讓資源與經驗能真實進入社區。

美國 2020 年、2021 年因 Black Lives Matter（註一）、#StopAsianHate（註二）等社會運動揭露社會結構性不平等與環境危機的問題，使 G Adventures 意識到，旅遊不應成為加劇氣候或生態問題的工具，而必須成為服務受影響社群、並與當地共同面對氣候挑戰的力量，希望能為此尋找公平的解決方案。相較於主流業者透過購買碳抵換達成減碳目標，他們則尋求一種兼顧環境與旅遊雙贏的做法。

旅行社與基金會開始關注氣候、生物多樣性與社區永續，最終將目光轉向「種樹」。與其他著重在植樹數量的組織不同，「種樹換天數」計畫尋找適合的人、在適合的地點、種植適合的樹種。

「這項計畫除了能增進健康與福祉，也符合氣候正義。」Sweeting 自信地說，種植樹木除了帶來生態上的好處，更重要的是能支持社區在教育和健康方面的工作機會，並幫助他們保護文化。

3 個在地案例看見改變，植樹向下扎根成為社區的韌性力量

「種樹換天數」計畫中，旅行的地點不一定是種樹的地點。不過在馬達加斯加、摩洛哥、斯里蘭卡等地，G Adventures 旅行社提供了能直接走進受計畫協助的社區行程，讓旅客能看見自己的影響力。由於 Planeterra 基金會以旅行社提供的經費協助當地發展，因此旅客在參觀基金會建立的設施與工作空間時，也是直接看見參與 G Adventures 行程與改善當地環境間的關聯，親身感受自身旅行對社區的正面影響。

在馬達加斯加，旅客的每一天旅行，都化為「綠色隧道」上的一棵棵樹苗。馬達加斯加擁有許多地球上獨有的動、植物，但卻因為過度砍伐森林，Ihorombe 地區的樹木覆蓋率減少了 85%。為了恢復生態，「種樹換天數」計畫與在地組織 Soa Zara 合作，正在 Isalo 國家公園旁打造「綠色隧道」，並且旅客在參與 G Adventures 行程時，能走進這條逐漸成形的綠色隧道，還能親手種下一棵樹苗，為保護 Isalo 國家公園的生物多樣性盡一份力。

「當人們在河裡洗衣服時，對生態系統的破壞比以前大得多，」 Soa Zara 創辦人 Jacob Ter Veen 說，「臉盆專案」（washbasin project）和當地婦女合作社一起建造洗滌站及濾水系統，保護附近的河流與供水系統不受污染。與 Soa Zara 的合作已增加至少 33 個當地就業機會，並影響了 198 個社區成員。

「種樹換天數」計畫除了保護環境，還能讓社群更團結。在摩洛哥大阿特拉斯山附近，正面臨氣候變遷與生物多樣性喪失的危機，甚至從 2023 年的大地震過後，當地社區仍在重建中。2023 年 Planeterra 及非營利組織 High Atlas 基金會攜手，在 Akrich 苗圃展開合作。

這座苗圃位於猶太人墓地附近，有著特殊的歷史與文化背景。計畫協助當地種植各種果樹，包括檸檬、石榴和無花果，這些樹木使當地更能抵禦自然災害、氣候變化和荒漠化帶來的衝擊，為農民提供可持續的收成。此外，他們會將收成的作物分發給大阿特拉斯山的穆斯林農民。除了能保護生態系統，還緩解了穆斯林和猶太社區之間的緊張關係、促進交流與理解。由於穆斯林與猶太人在宗教信仰上不同，互動有時敏感，也讓這項合作更具特殊意義。

「種樹換天數」計畫已經贊助摩洛哥種植超過 67 萬 5 千棵樹。此外，這項計畫也外溢到 Akrich 苗圃附近的 Achbarou 婦女合作社，為她們提供工作空間，當地居民能使用回收服裝、草本和天然植物染料編織傳統地毯，帶來穩定且具延續性的收入來源，並同時保護文化遺產。在 G Adventures 行程中，旅客可以參觀 Achbarou 婦女合作社，可以參加製作地毯的工作坊，與當地居民一起大啖美食，進而從中了解社區旅遊的正面影響。

計畫除了為摩洛哥創造就業機會、並促進跨宗教的交流，在斯里蘭卡的案例裡，我們可以看到 Trees for Days 計畫為社區帶來更全面的發展機會。

位於烏瓦高地上的有機茶園 Amba Estate 已經在農作物旁以及曾被砍伐的森林區種植了 3 萬 8 千棵樹。「在斯里蘭卡其中一個最大的問題是，一年之中一段時間的降雨量過多，導致山崩、表面土壤被沖走，但一年中其他時期的降雨量卻不足。」Amba 總經理 Simon Bell 說，增加森林覆蓋面積就能強化水土保持並防止山崩，同時讓土壤在乾季也富含水分。

除了種樹，Amba Estate 也發展出不同的經濟模式，如種植咖啡、建立印度酸辣醬合作社等，來藉此增加觀光及就業機會。透過多管道獲利，在過去 10 年裡，Amba Estate 的員工薪資不僅提高 10 倍以上，更因推動高附加價值產品、吸引許多觀光客前來，讓整個地區的居民都能受益於農業、旅遊與社區共榮的永續模式。

在世界各地成長茁壯，上百萬棵樹影響力遍及全球

Sweeting 說，能讓旅客一起種樹的行程，是這項計畫的重大突破。即使旅客看不到種樹後的成果，仍然能感到自己有能力創造影響力，因為他們知道，種植的樹木足以彌補旅行帶來的碳足跡。

「這項計畫的目標從來不是為了讓旅客感覺自己是英雄，」Sweeting 表示，「我們真正想做的，是讓在地社區具備自主能力，能長期解決自身面對的挑戰。」

「種樹換天數」計畫不只有助於環境保護，更重要的是能幫助當地原住民、婦女和青年族群，創造額外收入、改善生活。自 2023 年啟動以來，「種樹換天數」計畫已執行 20 個專案，種下超過 380 萬棵樹，影響遍及 116 個社區、逾 11 萬 5 千人。

當人們能串聯彼此的力量，可以實際感受到改變。不僅是透過「種樹換天數」計畫，正確、負責的旅遊方式能為當地帶來更多助益，在馬達加斯加當地，就有一戶家庭在 Planeterra 幫助下成功翻轉貧困生活。過去 3 年以來，一個家庭一直住在帆布底下，「他們無家可歸，孩子生活在貧窮線底下，無法做任何事。」Sweeting 說，「我們專注在社區旅遊帶來的深入影響，讓他們能有家、有工作，讓孩子衣食無缺、營養充足、能去上學，這就是旅遊業的力量。」

旅遊業為在社區發展帶來潛在影響力。氣候變遷與生態危機雖然為旅遊產業帶來挑戰，但隨著社會逐漸重視旅遊與永續的結合，G Adventures 和 Planeterra 推行的「種樹換天數」計畫證明，將當地社區納入旅遊業中，並透過社區參與讓在地居民、遊客能與自然共生、共處。旅遊不必然成為生態破壞的元兇，藉由創新解方也能成為減碳、共好的永續行動。

註一：Black Lives Matter 黑人命也是命運動，自 2013 年於美國興起，反對警察暴力與系統性種族歧視的去中心化社會運動。在 2020 年一名手無寸鐵的非裔美國人遭警察壓頸致死後，運動迅速升級美國史上最大規模的民權示威之一，呼籲法律改革與種族平等。

註二：#StopAsianHate 停止亞裔仇恨運動，源自於 2021 年美國社會運動，針對 COVID‑19 疫情期間激起的反亞裔種族暴力與仇恨事件為號召，在全美各地掀起抗議浪潮，催生了 Stop AAPI Hate 非營利組織，建立通報中心、進行資料追蹤、推動政策倡導以及支持社區行動。

全文轉載自社企流，原文標題：用一棵樹換一天旅行！加拿大社會企業推動永續旅遊新玩法

社企流／編譯：Wei Ho

結束忙碌的一天後，許多人喜歡瀏覽可愛的動物影片，或是看看搞笑迷因，甚至樂於與家人朋友們分享這些新鮮事物。而這些讓我們舒壓的迷因、笑話和影片，都儲存在某個地方的數據中心，並持續消耗著能源。

研究發現儲存在雲端的大部分數據都是暗數據（dark data），這些數據被上傳以後鮮少被使用，甚至從未被再訪問過。根據英國國家電網公司統計，在 2030 年時數據中心的用電量將佔英國總電力消耗的 6% 左右，解決「無用數據」問題將是應對氣候危機重要的一環。

隱藏在冰山之下的「暗數據」（dark data）

「幾年前我開始研究這個問題，當時我想了解數位數據可能帶來的負面影響，表面上看來這是個很容易回答的問題，事實上卻十分複雜。但數位數據對環境有負面影響，這點是無庸置疑的。」英國羅浮堡大學策略學教授 Ian Hodgkinson 長期研究暗數據對氣候的影響及其解方。

他發現企業所擁有的數據中，約有 68% 不再被使用，並推測個人所使用的數據情況也是如此，許多人假定數據是碳中和的，但事實上無論是圖片、Instagram 貼文，或是任何形式的數據資料，都存在碳足跡。當我們將資料儲存在雲端時，也許我們會聯想到白色的雲朵等意象，但事實上數據中心會產生大量熱能、噪音，並且十分消耗能源。

雖然一張搞笑的迷因並不會毀滅地球，但人們擁有的數百萬張圖片產生的影響卻不容忽視，「雖然一張照片不會有太大的影響，但如果你打開手機，看看所有的舊照片，累積起來的能源消耗會相當大」Hodgkinson 教授補充說明。

改變數位習慣 讓你省錢又永續

科技時代人們養成了「備份」的好習慣，但你有多久沒有整理雲端了呢？

雲端服務提供商和科技公司基於商業考量並不希望人們刪除無用數據，因為儲存的數據越多，用戶就需要支付越多費用，「實際上我們正在為那些永遠不會再使用的資料付費，因為我們甚至不記得它們的存在。當我們考量到這對財務成本和環境負擔的影響時，才會發現我們逐漸離 2050 淨零碳排的道路越來越遠」Hodgkinson 表示。

現階段或許還有其他的溫室氣體排放源尚未被關注，Hodgkinson 認為數據碳排放便是其中之一，且數據碳排放仍會持續增長。根據預測在未來的一至兩年內，全球再生能源的發電量將不再足以滿足數據所需的能源量。為了防止數據碳排放量飆升，人們還有其他可以採取的作為。其中一件便是「減少發送無意義的電子郵件」，例如避免使用「全部回覆」的按鈕，Hodgkinson 說明：「若考慮到信件中的照片等附加檔案的遺留數據，每封標準電子郵件將產生約4克的碳排放量」。

Hodgkinson 最後補充，若我們認為自己所發送的電子郵件，或是日常生產的數據是碳中和的，我們便不會思考到「若我這樣做會造成什麼影響？」許多人相信我們日常的數位行為，如使用 ChatGPT 等分析工具是碳中和的，但事實並非如此。因此，無論是組織或是個人都應該要重新思考數位使用方式，透過行為改變達到更永續的科技使用。

全文轉載自社企流，原文標題：你的雲端數據藏著多少碳？揭開無形的數位碳足跡真相

社企流／編譯：Wei Ho

你是否也曾因為手機電池老化，必須帶著行動電源四處奔波，深感無奈？好不容易找到家裡附近的維修店，卻被告知由於未經授權且自行拆機會失去原廠保固，只能被迫回到原廠更換；又或者是，花費數萬元購買的筆記型電腦，多年後電池效能衰退，幾乎無法蓄電，苦於找不到合適的維修管道，只能忍痛重新購買一台筆電，取代原本除了電池之外，其他功能仍然堪用的舊電腦。

這類的困境不僅僅發生在電子產品上，家電、汽車等各式產品都難以倖免。當修理損壞產品變得越來越困難，追根究柢，許多製造商刻意縮短產品的生命週期，同時又吝於提供維修指南和備用零件，更加劇了維修的挑戰性。種種不便與浪費，促使了「維修權」倡議運動的興起！

壞掉的電子產品為什麼不能自己修？「維修權」（Right to Repair）是什麼？

「維修權」（Right to Repair）指消費者有權選擇自行或由第三方維修其合法擁有的產品，而非僅能由原廠或其授權的維修商進行維修。我們可能會認為我們當然擁有維修自己物品的權利，但事實上在多數情況下並非如此，有許多產品只被允許在特定的服務中心進行維修。而這個狀況的發生，與產品所受到的智慧財產權保護息息相關。

我們日常所購買的產品，大多都受到智慧財產權的保護，特別是科技產品可能包含了嵌入式軟體或其他技術設備。在美國，《數位千禧年著作權法》（DMCA）規定，如果沒有經過授權，擅自破解產品中的數位鎖，例如破解軟體、繞過密碼保護，就可能觸犯法律，這也使得消費者和第三方維修商難以取得維修所需的資訊、工具和零件。因此，製造商通常聲稱僅有經過授權的人員或製造商本身才有資格維修這些產品，以避免消費者或第三方維修商因侵犯其智慧財產權而承擔責任。

讓維修權連結經濟公平、環保與消費自主

維修權運動的支持者包含消費者團體、環保組織、農民、修理師傅與提供免費維修指南和軟體的開源社群。他們認為當製造商壟斷零件與維修資訊時，小型的修理店與技師將難以生存，維修產業本應是地方經濟的一環，在現今卻受到了原廠或授權維修商的壟斷。

同時，維修權也與環保有關，當消費者難以找到維修的管道，或認為維修成本過高時，可能會傾向購買新的產品，即使原本的產品並未失去功能。隨著數位化時代來臨，電子垃圾（e-waste）也急劇增加，若人們缺乏便利的維修管道，可能會增加更多電子垃圾的產生。根據統計，在 2022 年，就有 14 百萬公噸的電子垃圾被丟棄，其中 18 百萬公噸是在缺乏管理基礎設施的低收入國家處理，而全球回收率僅有 22.3%。預估到 2030 年，電子垃圾將增至 74.7 百萬公噸。除了經濟公平與環境保護外，擁有「維修權」也關乎消費者的資訊自由與自主權，我們有權掌控自己購買的產品，而不是被製造商所擺布。

但製造商對於「維修權」的態度就有所保留，甚至反對。例如在 2018 年時，Facebook、Toyota、Verizon 等公司曾在紐約州反對相關法案。製造商通常擔心技術資訊流出可能會伴隨惡意軟體植入，竊取使用者個人資料等資安風險，或是造成智慧財產權受損，同時他們也擔心未經授權的維修若有疏失，造成產品損壞或人身傷害，可能會使製造商需要承擔法律責任。此外，維修服務也是製造商的重要收入來源之一，開放維修權可能會影響其利潤。

全球立法浪潮與維修權的在地行動

隨著維修權運動的推展，世界各地紛紛開始針對該議題進行立法改革。以美國為例，2021 年，時任美國總統拜登簽署行政命令，要求聯邦貿易委員會（FTC）研究制定禁止製造商限制獨立維修或 DIY 維修的規範。2022 年底，紐約州通過全美首部針對電子產品的「數位公平維修法案」（Digital Fair Repair Act），並於隔年生效，該法案要求製造商提供維修資訊與零件。歐盟在 2023 年所通過的循環經濟行動計畫中，也推出了一份指引，確立了多項旨在加強消費者權益和促進永續發展的關鍵條款，包括賦予消費者針對技術上可維修的產品（如洗衣機和電視）向生產商要求維修的權利。

在台灣，2023 年時環境部（時為環保署）曾經參考法國的「維修度指數制度」，輔導業者試行手機及筆記型電腦的「維修度指數」，讓消費者在購買產品時可以直接辨識產品的可修復性，以減少電子廢棄物的產生，當時有 ASUS、ACER 等近 20 家業者加入，可惜後續並未邁向法制化。除了關注台灣能否進一步推動立法外，日常也能有其他行動。雖然自行維修 3C 產品可能對一般人門檻較高，但我們可以從維修日常小家電做起，我們也許也能在社區中找到修理咖啡館（Repair Café）的集會，學習維修的技術。如果你對於「自己動手」仍然感到害怕，也可以從購買二手商品開始，減少製造新產品帶來的浪費。

全文轉載自社企流，原文標題：「維修」也是你的權利！數位鎖到智慧財產，是誰阻止了我們自己維修電子產品？